在比較北大核心和CSCD（中國科學引文數據庫）哪個級別更高時，可以從多個維度進行分析。以下是對兩者的詳細比較：

一、定義與范疇

北大核心：全稱為“中文核心期刊”，是由北京大學圖書館聯合眾多學術專家，每四年進行一次評選的期刊體系。它主要收錄的是在國內具有廣泛影響力的中文學術期刊。

CSCD：是中國科學院文獻情報中心創建的科學期刊引文數據庫，被譽為“中國的SCI”。它主要收錄的是我國數學、物理、化學等領域的科技核心期刊，具有較高的學術水平和影響力。

二、學術影響力與權威性

北大核心：作為國內重要的期刊評價體系之一，北大核心在學術界具有較高的知名度和影響力。它收錄的期刊通常具有較高的學術水平和研究價值，是科研人員進行學術交流和研究的重要參考。

CSCD：作為中國科學院主管的引文數據庫，CSCD在學術界同樣具有較高的權威性和影響力。它收錄的期刊不僅覆蓋了廣泛的學科領域，而且具有較高的學術水平和研究深度。在某些學科領域，CSCD的影響力甚至超過了北大核心。

三、收錄范圍與學科領域

北大核心：主要收錄的是中文學術期刊，涵蓋了各個學科領域。然而，由于評選周期和評選標準的限制，它可能無法完全覆蓋所有高質量的學術期刊。

CSCD：主要收錄的是科技核心期刊，特別是數學、物理、化學等領域的期刊。這些期刊通常具有較高的學術水平和研究價值，對推動學科領域的發展具有重要意義。

四、應用與認可度

北大核心：在學術界和高校中具有較高的認可度。許多高校和科研機構將北大核心作為評價科研成果和學術水平的重要指標之一。

CSCD：同樣在學術界和高校中具有較高的認可度。特別是在一些科技領域和科研機構中，CSCD的認可度甚至超過了北大核心。此外，CSCD還常被用于科研項目的申報和評審過程中。

五、綜合評價

從學術影響力、權威性、收錄范圍與學科領域以及應用與認可度等方面來看，北大核心和CSCD都具有較高的水平。然而，由于它們各自的特點和側重點不同，因此在某些方面可能存在差異。例如，在科技領域和科研機構中，CSCD的影響力可能更大；而在人文社科領域和高校中，北大核心的認可度可能更高。

綜上所述，無法簡單地判斷北大核心和CSCD哪個級別更高。它們都是國內重要的期刊評價體系和引文數據庫，在學術界和高校中具有廣泛的應用和認可度。在選擇使用哪個體系或數據庫時，應根據具體的研究領域、研究目的和評價標準進行綜合考慮。