CSCD期刊與核心期刊（這里主要指北大核心期刊，作為國內另一重要核心期刊體系）各有優勢，難以一概而論哪個更好，它們之間的比較可以從以下幾個方面進行：

一、學科范圍

CSCD期刊：主要收錄國內自然科學領域的期刊，涵蓋了數學、物理、化學、天文學、地學、生物學、農林科學、醫藥衛生、工程技術、環境科學等多個學科。

核心期刊（北大核心）：除了包括自然科學領域外，還涵蓋人文社科領域，學科范圍更廣。

二、學術影響力

CSCD期刊：在自然科學領域內具有較高的認可度，是國內自然科學領域的重要核心期刊體系。許多統計和評價體系更傾向于認可CSCD期刊，對于促進科學研究、傳播學術成果以及提高學術質量具有重要作用。

核心期刊（北大核心）：由于涵蓋學科范圍更廣，被國內作者更為熟知。尤其在人文社科領域有較高的影響力，是國內較權威的學術影響力評價體系之一。

三、期刊數量與重合度

CSCD期刊：核心版和擴展版加起來有1100多種。

核心期刊（北大核心）：有將近2000種期刊。

重合度：兩者有一定程度的重合，即部分CSCD期刊同時也是北大核心期刊。

四、發表難度與認可度

發表難度：CSCD期刊通常對論文質量和作者身份有較高的要求，發表難度較大。而北大核心期刊雖然也有較高的發表要求，但相對來說可能更為靈活一些。

認可度：在國內評職晉升方面，北大核心期刊的認可度相對更高一些，部分行業高級職稱晉升文件中會明確要求發表北大核心期刊論文。然而，對于具體選擇哪種期刊發表，還需根據作者的專業方向、論文研究方向以及相關文件要求來綜合考慮。

五、其他核心期刊體系

除了CSCD和北大核心期刊外，國內還有其他核心期刊評價體系，如南京大學中文社會科學引文索引（CSSCI，南大核心）和中國科學技術信息研究所中國科技論文統計源期刊（中國科技核心期刊）。這些核心期刊評價體系各有側重點，如CSSCI主要關注社會科學領域，而中國科技核心期刊側重于科技領域的論文引用和影響力。

綜上所述，CSCD期刊與核心期刊各有優勢，難以一概而論哪個更好。在選擇期刊時，作者應根據自己的專業方向、論文研究方向以及相關文件要求來綜合考慮。同時，也可以關注其他核心期刊評價體系，以獲取更全面的期刊信息和發表機會。